一名博士的疑问：我们要继续科研还是养家糊口？

我们为什么做科研？科研的目的是发表文章？信中短短两段就汇集了7个问号，一个接着一个向张双南抛来

7月15日，正在意大利罗马大学参加学术会议的张双南回到酒店，打开电脑，登录邮箱。在整页的工作邮件之外，一封来自陌生联系人的信件引起了他的注意。

“张双南教授您好。”发信人措辞礼貌地写道，“最近有些困惑想向您请教，所以冒昧地写下这封信。”

31岁在《自然》杂志发表论文的张双南，如今任职于中国科学院高能物理研究所，在科研新手们眼中，他是“通关满级的大神”。经常有素不相识的学生给他发邮件求教。有些提出感兴趣的科学问题，有些咨询高能所考研方面的信息，张双南都会在工作之余尽量给予回复。

这一次的邮件与以往的都不一样。

正文短短两段中就汇集了7个问号，问题一个接一个向张双南抛来。

“我们为什么做科研？科研的目的是发表文章？”年轻的博士生流露出科学话题以外的迷茫。

“网上有报道博士生面临收入尴尬。”他的语气变得越来越焦虑，表示自己出生在农村，需要解决养家糊口的问题。

7月毕业季，被这份纠结困扰着的不止他一个。

“不多说了，说多了都是泪。”在张双南收到来信的十几天后，中科院华南植物园的博士刘亭发布了一篇博文，题为《博士快毕业了，却发现自己不再适合做科研了》。

在决定“不多说了”之前，她已经用一千多字的篇幅列举了自己“不能做科研的10大理由”。

这个在2011年开启生命科学博士生涯的姑娘怀揣着满肚子怨气：做转基因，转了一批又一批，拟南芥筛了一代又一代，就是没结果！

科研进展不顺利、自身核心竞争力不足、实验过程枯燥繁琐、工资水平低、前途迷茫出路不明……这篇自称“满满负能量”的文章，在短短两三天内就获得2.5万多次的阅读量，被科学网博客加为“精选”放上首页，并引发了100多名网友的线上讨论。

“漫漫人生路，走到这儿貌似走弯了一点，当初选择错了吗？”12年前，农村孩子刘亭参加高考，“挑着成绩最好的那几科”填报了生科院，一路读到博士。在毕业前，她终于想要停下来“坦白一下优缺点和功过得失”，然后认真选择一条适合自己的路。

网上有人劝她坚持，“十年磨一剑”。有人鼓励她离开，“回头是岸”。还有人从同行的角度提出意见：“生物科研本来就是一个金字塔，能站到塔尖的人永远是少数。”

那些争论着试图回答刘亭问题的博友恐怕自己也不清楚，博士该去哪儿，博士能去哪儿。

同为在读博士的沈友明留下一句意味深长的歌词：“越过山丘，才发现，无人等候。”