男子恶意透支信用卡25万元拒还 一审被判刑5年半

　　分期信用卡恶意透支如何定性？

　　据介绍，本案中，王某透支的信用卡，并非普通的信用卡，而是分期信用卡。该种信用卡是一种类似可以贷款的信用卡，不收取利息，但收取手续费。这种分期信用卡已经超出了信用卡的功能。

　　福建华达律师事务所律师王聪怀介绍，信用卡诈骗罪，只要具备犯罪嫌疑人所消费或者透支的金额已到期，经过催款拒不归还的情节，而不论信用卡的类型，就可以认定。

　　丰泽法院一法官也认为，信用卡诈骗罪是国家为保护银行资产而设定的，分期信用卡也是信用卡的一种，不存在概念上的不同，所以不影响其定性。

　　丰泽检察院批捕科有关工作人员则认为，分期信用卡与普通的信用卡不同，功能已经越来越向外延伸，不能认定为信用卡诈骗罪。因为银行方面在办理这些信用卡时，对申请人的资料审核也很随意，例如只需提交资产证明，但并没有对该份证明的真伪、资产的真伪进行核实。往往，银行方面为了增加业务量，不断向申请人批准办理此种信用卡，从而让不法分子有机可乘。

　　（海都记者 尤燕姿 通讯员 程轶寒）