教育部原官员涉贿受审当庭翻供　自称遭疲劳审讯

焦点

审讯时长成“疲劳审讯”焦点

因刘军谊提出遭疲劳审讯,法庭启动“非法证据排除”程序,控辩双方在庭上出示证据,针锋相对。

　　被告人

询问时间超12小时

刘军谊提出,2013年8月19日,他在检察机关接受询问时,工作人员从当晚7点多一直审到次日凌晨,按照《刑事诉讼法》的相关规定,这个时间已经超过了12小时的正常时限,属于疲劳审讯,因此该期间所作供述均为非法证据,并要求对证据予以非法证据排除。

　　办案人

立案后审了3小时

经公诉机关申请,负责审讯刘军谊的西城检察院职务犯罪侦办人员到庭作证。办案人员介绍,开始是个“询问”过程,对刘军谊提供了必要的人身保障,期间未限制其自由。

办案人员称,次日凌晨4点反贪局正式决定对他立案。“准确地说,他是在这时才开始被限制自由。”这段时间仅3个多小时,符合刑事诉讼法的要求,不能构成疲劳审讯。

法庭经调查,认定检方所取证据合法有效。