教育部原官员涉贿受审当庭翻供　自称遭疲劳审讯

被告称曾借5万未打借条

昨日庭审中,刘军谊却当庭翻供,“这些大都不是事实”,这句话几乎成为刘军谊每段发言的开场语。

在犯罪事实部分,刘军谊称,因家里装修缺钱,其曾向武某某借款5万,未打借条。此后,武某某还分三次在吃饭喝茶期间将4万现金塞给自己。刘军谊称,其多次对武某某提出退还钱款和礼品,均未实现。后因工作太忙,还钱事宜一拖再拖,至今未还。

刘军谊的辩护人提出,刘在检察机关接受调查时,讯问时间长达14个小时,属疲劳审讯,要求法庭对证据予以非法证据排除。

随后,庭审现场启动了“非法证据排除”流程,1个多小时的控辩交锋中,双方就是否构成疲劳审讯、此次审讯中获得的证据是否合法等展开激烈的辩论。负责审讯刘军谊的西城检察院职务犯罪侦办人员到庭作证。

经过法庭调查和举证质证,法官认为,检方所取证据均合法有效。此案未当庭宣判。