女幼师小三转正仍不满　网购铊毒杀丈夫前妻(图)

　　3.辩方:阿旺没有看到玲玲具体下毒过程,其证言系主观推测?

　　公诉机关:阿旺虽然没看到玲玲下毒过程,但玲玲在事后告诉阿旺其两次下毒事实,这能与其他证据相印证,具有客观真实性。

　　4.辩方:潘晶晶还没有确诊为铊中毒,阿旺怎么早就知道铊中毒了?

　　公诉机关:2012年8月24日在安医附院怀疑潘晶晶是铊中毒后,于是阿旺逼问玲玲是不是她投的,玲玲于8月25日向阿旺承认了,但此时潘晶晶还没有确诊。因此阿旺在确诊前便知道是铊中毒,有手机信息、qq聊天记录相互印证、不能证明阿旺有共同投毒的行为。

　　5.辩方:本案无物证、无监控录像、无直接证据,仅凭被告人的聊天记录,不能对被告人定罪。

　　公诉机关:认为投毒行为具有隐蔽性,因此客观原因导致无法提取到现场物证,侦查机关已经竭尽全力搜集本案可能搜集到的任何证据,包括qq聊天和手机短信记录,还有阿旺证言的直接证据。 qq聊天记录和手机短信形成于案件发生过程中系直接证据。