药典委专家:山银花价跌与更名无关 系自毁信誉

2014-08-14 08:17:46来源:北京青年报、新京报

  北青报:为何近来说产地农民深受更名之害?

  钱忠直:我看到的公开数据显示,事实从2005年到2012年,湖南山银花产量不降反升,到2013年才出现下降。为什么现在说深受其害?去年3月26日前后,央视曝光了当地用硫磺熏蒸,让山银花变脸的新闻。那是个拐点,产地信誉没了,别人不认。当地农民也是被鼓动起来的,他们其实并不不知晓科学的事儿。这个账怎么能算到药典委员会的头上呢?就跟农夫与蛇的故事一样。

  北青报:所以您认为更名跟价跌没关系?

  钱忠直:如果说跟更名有关,那当地从2006年应该早就卖不动了,为什么销量在2007年到2009年一直上升?

  北青报:还有一种观点认为,既然两种药材功效相似,是否可以不做区分?而且在药典中,两者的“功能与主治”表述完全一致?

  钱忠直:说这话的应该是外行。功能相同就是一种药?多少化学药品都是功效相似的两种药?金银花是藤本植物,灰毡毛忍冬是灌木,像树一样的。金银花一支两朵花,灰毡毛忍冬一支10来朵,采摘成本低。两者化学成分也有很大区别,灰毡毛忍冬含皂苷,有溶血性,是不能用作中成药注射剂的,有安全隐患。

  北青报:药典修订一般要经过什么流程?

  钱忠直:首先要立项,明确任务后,任务下到各个起草单位。由起草单位报上来后,各个专业委会进行讨论,我们一共23个专业委员会,中药材专业委员会只是其中一个。像山银花与金银花分离这个,中药材专业委员会全体都要参加意见的,买通一个人两个人是不起作用的。我认为,药典委员会好就好在委员会制,靠委员会决定,而不是专家个人,也不是一个行政命令能够左右得了。

分享到:
精彩推荐