“小辣椒”爆炒“空心菜”：谁笑到最后还未定

形象、性格、特质、能力的大比拼

舆论对比洪秀柱与蔡英文，纷纷以“小辣椒”爆炒“空心菜”形容2016年这场选举。洪、蔡虽同为未婚女性，但两人形象、性格、特质、能力截然不同，颠覆了国、民两党传统政治人物的形象，两人的对决呈现如下的特点。

一是就出身言，平民VS富人。洪秀柱出身平民，家境清贫，全家遭遇很多不幸。蔡英文则在富贵之家出生，念大学时开跑车，养成飙车习惯；继承的遗产高达十亿台币，坐拥豪宅；服饰讲究，一身贵气。

二是就心理特质言，自信VS缺乏自信。“穷人的子女早当家”，洪秀柱自小出道当家，颇有女中豪杰之霸气。蔡英文是家中“老幺”，父母掌上明珠，饭来张口、衣来伸手，小时候其大嫂经常为她系鞋带，其姐陪她读博士，可谓“万千宠爱集一身”。由此导致蔡英文缺乏自信、缺乏担当，从政路上没有当过“一把手”，2010年（新北市长选举）、2012年（台湾领导人选举）两次选举都以失败告终。

三是就政策言，“实心柱”VS “空心菜”。洪秀柱有“反台独”、“反民粹”，追求和平的两岸政策，也有发展经济、改善民生的稳健可行政策，还有关怀弱势、实现公平正义的美好愿景。尤其是洪秀柱在当前岛内浓厚的“反中”、“反商”气氛中，主张实施“稳健核能”政策，敢于提出“九二共识”升级版，朝向“一中同表”、签署两岸和平协议努力，得到部分蓝营支持者的追捧、中间选民的赞赏。与此相反，蔡英文在2012年抛出“台湾共识”，谎称“和而不同、和而求同”，现在又以其特有的模糊语言试图“维持两岸现状”，令人不知所云。无怪乎舆论讽刺其为“空心菜”、“模糊菜”，甚至还是一盘有毒发霉的“霉干菜”。

四是就政治性格言，清晰VS模糊。洪秀柱问政犀利，讲话辛辣，快人快语，清清楚楚；蔡英文则模模糊糊，吞吞吐吐。6月17日洪秀柱在中常会发表“道路”演说，“依道不依势，依志不依力”，讲话正义凛然，铿锵有力，掷地有声。洪秀柱的政策主张观点明确，前后基本一致；而蔡英文总是前后反复、自相矛盾。

当前，“台湾主体性”、“台独民粹”成为政治主流、政治“正确”，已经严实绑架了台湾政治人物、蓝绿选民，台湾已陷入严重的政治困境，难以脱困。为了打破目前台湾“闷政治”、“闷经济”的困局，民众期待一位既清廉能干、又具有胆略的人率领民众走出困境。洪秀柱的“由砖变玉”、“脱颖而出”，就是得益于这样的政治气氛。