超市老板深夜存钱遭劫　空手夺刀并刺中劫匪腹部

劫匪落网 目前正在医院进行治疗

后来警方和120救护车赶到现场，120医护人员将抢劫者送医治疗。黄先生做完笔录到医院进行伤口处理，由于右手握刀刃，手指有多处划伤，其中一处还缝了针。

据悉，黄先生是重庆人，来厦七八年了，经营超市，这是他第一次遇到持刀抢劫的事。他说每天关店时间都要近22点，习惯回家前把营业款存进银行，没想到这回真的遭遇抢劫了。

另据了解，目前抢劫者还在医院进行治疗，但已经被警方采取强制措施。抢劫者今年25岁，集美后溪人。

目前该起案件警方已经立案处理。

律师说法

刀刺劫匪腹部是否防卫过当？

福建理海律师事务所梁瑛律师分析认为：根据我国《刑法》第二十条，“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这一条是我国刑法对正当防卫的直接规定。

本案中，黄先生作为受害者，在遭受抢劫过程中的反抗及自救行为属于典型的正当防卫。那么黄先生在反抗过程中将施暴者刺伤是否防卫过当呢？答案是否定的。

因为我国刑法还规定了无限正当防卫的特殊情形。“对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。”黄先生所遭遇的是典型的抢劫暴力犯罪，不法侵害人不仅使用了凶器，且以暴力行为严重威胁了黄先生的人身安全。在不法侵害人施暴过程中，即便黄先生的反抗或自救行为导致不法侵害人伤亡，也不构成防卫过当。

延伸分析，假设该施暴行为已经结束，不法侵害人已被控制无法再行凶的情况下，黄先生因愤怒或出于报复心理，对不法侵害人的人身再进行伤害的，这种情况下黄先生的行为才可能涉嫌防卫过当。