从典型案例看“老赖”下场：十类“老赖”进监狱

新华网北京７月２１日电（记者 王茜）最高人民法院２１日发布了１０个依法惩处拒执罪典型案例。从案件类型上看，有７件属于构成拒不执行判决、裁定罪的，有２件属于构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的，有１件属于构成妨害公务罪。

案例一：拆房屋　被判刑一年

基本案情：被执行人拒不履行判决确定的返还房屋义务，擅自将标的物拆毁，导致判决无法执行，被判处有期徒刑一年。

典型意义：被执行人孙才恩的行为表明其抗拒执行的主观故意明显，情节严重，性质恶劣，社会危害性较大，依法应予惩戒。该判例警示所有被执行人要依法配合执行，任何人试图挑战司法权威和法律底线，都将受到法律制裁。

案例二：挪钱款　被判刑一年

基本案情：被执行人与申请人协商后，将房产解封出售，但将所得款项挪作他用，导致判决无法执行，被判处有期徒刑一年。

典型意义：被执行人王开峰本应将房屋出售所得款项用于履行生效判决确定的义务，但其将款项用于其他开支，导致判决无法执行，属于拒不执行判决、裁定的行为，情节严重，应追究相应的刑事责任。

案例三：有钱款　被判刑九个月

基本案情：被执行人有２００余万元的收入，却拒不履行２１万元的法定义务，进入刑事追责程序后全部履行到位，被判处有期徒刑九个月

典型意义：被执行人郭金欣有钱不还，不履行生效判决，被司法拘留后，仍不悔改，继续对抗执行，情节严重，依法应当以涉嫌拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。