男子酒后在餐厅摔残不告而别　几个月后索赔16万

餐厅：他根本没来过

“这人根本没有来过我们餐厅,他也不是在我们餐厅摔伤的!”在法庭上,餐厅将责任推得“一干二净”。

针对张先生及其同伴的陈述,餐厅质疑说,同行的酒友既然发现张先生骨头摔变形,为何没有跟餐厅交涉,这不符合常理。

另外,针对摔倒的地点,张先生在庭审中陈述他摔倒在洗手台的地板上。但其同伴小吴却陈述说,张先生是摔倒在洗手间的通道区。

餐厅认为,张先生与其同伴的陈述前后矛盾,存在诸多漏洞。因此,这样的证言不足采信。

此外,餐厅还让当晚值班的三位员工出庭作证,三人均表示当天“没有听说有人在餐厅里受伤”。

所以,餐厅答辩说,原告张先生没有进入被告所经营的餐厅进行消费,张先生摔伤也不是发生在餐厅内,他受伤和餐厅之间不存在因果关系。餐厅没有过错,无须承担任何责任。