驴友脱团徒手攀崖坠亡　父母索赔50万被法院驳回

活动有风险

组织者已尽义务

此案在同安区法院开庭审理,活动发起人吴某是否存在过错成了争议焦点。

原告阿龙父母认为,吴某作为活动组织者,和旅游服务的提供者是同一个性质。提供服务,却没有配套的安全措施,这明显有错。

然而这一说法没有得到法院支持。判决结果显示,法院驳回了原告的所有诉讼请求,也就是说,被告方吴某并不存在任何过错。

法院将该活动定性为“网友自发组织的自助式户外活动”,这就将吴某与一般的旅游机构组织者区别开来。这种活动本身具有一定风险,且为参与者所明知。吴某作为发起人,其所承担的注意义务和安全保障义务也是有合理限度的。本案中,他多次明确告知风险,且为自愿投保的参与者购买了保险,已经尽了义务。

链接

山地救援任务

岛内比重增加

昨日,记者从厦门北极星救援队队长林得华处得知,2014年,他们参与了15起山地救援任务。这一数目,几乎是往年平均值的一倍。

岛内的救援任务比重增加。不久前,救援队对岛内地形进行摸底,发现有十几个以往人迹罕至的峡谷,成了驴友“新宠”。这些峡谷高度有限,看起来很适合攀爬。但实际上,由于长期荒芜,荆棘密布,石块间落差大,攀爬颇有难度。驴友们往往错误估计新峡谷的复杂程度,准备不足匆匆上阵,最后陷入困境。

其次,驴友们的安全意识也还有很大的提高空间。林队长说,他见过穿着高跟鞋和短裙爬山的驴友,还见过两手空空,不带水也不带干粮的登山者。常见的问题还有准备不足、经验不够、时间安排不合理等。

(记者 谭欣妮 通讯员 同法宣)