5月6日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍疫情防控工作有关情况。
新闻发布会现场。中新社记者 郎佳慧 摄
新冠病毒还在不断变异
国家卫健委新闻发言人米锋介绍，5月5日，世界卫生组织表示，2020年和2021年，全球与新冠肺炎大流行直接或间接相关的全部死亡人数约为1490万。目前，全球疫情仍处于高位，病毒还在不断变异。
全国疫情防控形势整体趋稳但仍存在反弹风险
5月以来，全国疫情防控形势整体趋稳，日新增本土确诊病例和无症状感染者继续下降。截至目前，21个省份和新疆生产建设兵团全域为低风险地区，但仍存在反弹风险，疫情防控形势依然严峻复杂。
北京疫情扩散风险已有所降低
国家卫生健康委疾控局副局长吴良有介绍，上海市疫情近期每日新增感染者人数持续下降，疫情防控形势持续趋稳。北京市疫情通过区域核酸检测和密接排查管控，扩散风险已有所降低。
辽浙豫等地新发来源不明疫情管控防范难度增大
江西省南昌市疫情已得到有效控制，但上饶市疫情需要加大筛查和管控力度；辽宁、浙江、河南等地近期新发感染来源不明的疫情，存在隐匿传播风险，溯源调查和管控防范难度增大。
动态清零不意味着全域静态管理
国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍，动态清零并不意味着全域静态管理。恰恰相反，动态清零追求的是尽可能地避免全域静态管理。当前，针对奥密克戎变异株的特点，一方面要强化快速、果断、彻底地采取防控措施；另一方面要强化精准防控，最大限度地平衡好防控措施与社会经济发展、正常生产生活关系，要防止层层加码、“一刀切”的做法。既要防止不作为、慢作为，也要防止乱作为、“泛”作为。
原则上，在疫情早期，传播链条清晰、风险可控情况下，没有必要采取全域静态管理。当出现广泛社区传播，传播链条不清晰、出现暴发流行风险大的情况下，要综合考虑疫情特点、防控能力、社会经济状态、人口特征等因素，来决定是否采取静态管理，以及静态管理的具体区域大小和范围。由此可见，落实“四早”、落实“四方责任”就能有效地避免全域静态管理。
社区是围堵遏制疫情的第一道防线
梁万年介绍，社区（包括集体企事业单位）是前沿阵地，是围堵遏制疫情的第一道防线，也是各项防控措施的最基本落实单元。可以说，社区防控做不好，疫情就不可能控制住。就如同水龙头关不住，下游就会源源不断地有水流出。
梁万年表示，我国的分区分级管理是按社区作为基本单位划分的，如封控区、管控区、防范区。疫情防控是一项系统工程、人民战争。社区的治理体系、组织协调能力、管理水平、防控理念等是决定防控成效的关键要素。鉴于我国幅员辽阔、城乡差异大，社区间条件和能力差别大，有些地方的社区防控往往是短板和弱项。两年多的防控实践表明，做好社区防控，可以有效地阻断疫情传播，尽快实现动态清零。
境内的疫情均是来自于境外
梁万年介绍，在疫情防控进入常态化以后，境内的疫情均是来自于境外的，特别需要在“外防输入”上下更大的功夫，加强口岸城市的源头管控，加强入境人员，包括进口冷链食品、物品的风险防范，来落实高风险岗位人员防范措施，织密扎牢“外防输入”的防线，是非常重要的。
我国正在新冠防控的第四阶段
梁万年在会上指出，从2020年以来，我国的新冠疫情防控大体上分为四个阶段：
第一阶段，突发疫情应急围堵阶段，这一阶段主要是对突如其来的新冠肺炎疫情，是一场遭遇战，打的也是一场阻击战。但是中国坚持“内防扩散、外防输出”的总策略，用3个月左右的时间取得了武汉保卫战的决定性成果，也为世界赢得了宝贵的时间，提供了经验。
第二阶段，常态化疫情防控探索阶段。在这个阶段，核心是坚持“外防输入，内防反弹”这个总的策略。在这个总策略指导下，对中国本土所出现的零星散发病例和局部的聚集性疫情，以核酸检测为中心来扩大预防，一般是用2到3个潜伏期，就能把零星病例和局部的聚集性疫情控制住。
第三阶段，全链条防控的“动态清零”阶段。在这个阶段，特别强调快速和精准，主要是针对德尔塔变异株相关的特征来采取相应的管控措施。一般是在一个最长潜伏期就能把疫情给控制住。
第四阶段，也就是当前，从今年的3月份以来，我们正在进入全方位综合防控“科学精准、动态清零”阶段。这个阶段除了要强调快速精准以外，更强调综合性，也就是采取一些综合性的防控措施，包括对传染源的管理、传播途径的快速阻断、保护易感人群，这些措施要进行有效组合和叠加，实行尽锐出击，采取最严格、最彻底、最坚决果断措施，来阻止疫情的社会面传播。
（来源：中国新闻网、央视新闻、北京日报）
