资料图：越战美军
原标题：美越建交20周年 俄议员建议设国际法庭审判越战美军
【环球时报综合报道】俄议会上院重量级议员日前提出，俄方准备在今年9月举行的欧安组织会议上，建议成立国际法庭，来审判美军的越南战争罪行。巧合的是，美国国务卿克里目前正对越南进行访问，这位“越战老兵”表示，两国关系的伤口正在愈合，美越“已经和解”。
据俄新社7日报道，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会副主席安德烈·克里莫夫6日接受采访时对外界披露了欲促成设立国际法庭审判美军的计划，准备与欧安组织成员国代表讨论实施该计划的可能性。欧安组织议会大会将于9月在蒙古国召开。同时，克里莫夫表示，也会在9月举行的东盟议会联盟大会上提及这一问题，越南正好是东盟成员国。克里莫夫说，今年是越南战争结束40周年，“当时，美国到越南领土上发起侵略战争，使用酷刑、建立集中营，甚至用凝固汽油弹烧死平民，越南的解放纪念馆中有许多美军犯下骇人罪行的证据。”克里莫夫称，“我认为，俄罗斯或许可以就建立法庭的事宜提出该问题，也应该这样做。尽管罪犯已经逍遥法外几十年，甚至在美国身居高位，也必须让他们负责任”。
俄罗斯《报纸报》7日报道称，越南政府1995年公布的资料显示，越南共有200万平民在10年越战中死亡。俄上院国际事务委员会成员阿纳托利·利西崔表示，美国一直有不会受到任何惩罚的优越感，这导致他们现在在国际社会上为所欲为，“国际社会应该让美国为自己的行为付出代价，为从前的政府犯罪行为道歉”。
上海国际问题研究院助理研究员薛磊7日接受《环球时报》记者采访时表示，从理论上讲，成立国际法庭审判美军越战罪行行得通。首先，国际法规定，战争罪和反人类罪等国际严重罪行，不适用法定时效，应当进行无限期追诉;其次，如果欧安组织在这个问题上达成一致，可以提交相关决议至联合国安理会，由联合国授权成立国际法庭。不过薛磊认为，在操作层面，要设立这样的国际法庭可能性不大。欧安组织成员国有许多欧洲国家，它们与美国保持着紧密的关系;在联合国安理会，美国更可以动用否决权。他认为，俄罗斯此举更多的是想展现一种政治姿态——美国倡导的所谓的国际正义不应有双重标准，不能只打压他国，对自己的罪行视而不见。薛磊认为，俄罗斯之前在联合国就纪念斯雷布雷尼察屠杀草案和成立马航MH17航班事件国际法庭使用了否决权，背负了一定的国际舆论压力，这次对美军的越战罪行指控在一定程度上是对西方的回击。
有意思的是，俄议员建议中的两个主角美国和越南，这两天正在向国际社会展示和谐的姿态。据美国《纽约时报》7日报道，美国国务卿克里6日晚抵达越南河内，开启为期3天的中东-亚洲5国行最后一站的访问。法新社称，克里此行的目的是见证两国20年外交关系的巨变，与越南探讨贸易、人权和地区安全等问题。
据法新社报道，越南国家主席张晋创和克里7日上午在主席府进行会晤，两人在胡志明巨型半身像前握手合影。越南每日快讯网站7日报道称，克里当日上午还参加了在河内举办的“促进兴旺：越美合作发展”研讨会。克里强调，越美在南海航行自由等问题上有可共同分享的利益，美国不站在任何一方，支持通过和平手段并按照国际法来解决争端。谈到美越关系，克里表示，2015年是两国外交关系正常化20周年，具有里程碑意义。从前一提到越南，美国人想到的就是战争，但现在两国已经真正和解了。克里说，虽然双方目前正处于关系愈合期，但更应该朝前看，考虑未来20年可以共同成就什么大事。
上海外国语大学副教授冯超7日对《环球时报》表示，虽然近期外媒对美越关系回暖的报道比较多，但其实没有什么实质性内容，这从越共总书记阮富仲访美的成果就能看到。阮富仲得到的更多是经济收获，而不是政治收获。而且，美国和越南本来就有经济互补性。复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯认为，美国跟越南走近一定要看到，首先这是双方各取所需;其次，双方的接触出于对地缘政治的考虑，希望平衡中国上升的影响力;第三，越南不太可能完全投入美国怀抱，这不符合他们的利益。
【环球时报驻越南特约记者 黄和悦 环球时报记者 谭福榕 陶短房 柳玉鹏】
