倒带 追尾前两人有口角
根据两名司机的陈述,事发前他们发生过口角。
在该路口的前一个红绿灯附近,雪佛兰轿车载着家人和小孩,在右侧车道行驶速度较慢,出租车司机在后面紧跟得不耐烦。
在变换车道到中间车道后,的哥拉下汽车玻璃窗,与雪佛兰轿车司机互相发生言语冲突,随后双方继续向前,到达下一个红绿灯,也就是吕岭路金山路路口,发生了追尾一幕。
雪佛兰驾驶员认为,发生追尾事故,很可能是出租车司机在前一个路口有行车“怨气”后,想通过该种方式出口气。
虽然莲前交警中队当天已经作出责任认定,但出租车司机拒绝在责任认定书上签字,理赔工作受阻,出租车司机也向警方提出交通事故责任认定复议。最后根据视频监控和现场勘察的情况,警方裁定出租车司机负事故全责。
记者点评
这起事故由于碰撞的部位损伤轻微,两车是在较短距离之间发生追尾,刹车痕迹不明显,要去寻找现场目击证人的难度很大。如果没有监控还原现场,按照追尾事故通常认定后车负全责的认识,事故责任的判定很可能对后车不利。
律师说法
福建凌一律师事务所律师林志铭表示,发生交通事故,应当是在非故意的情况下,而若是在故意的情况下制造追尾,造成了车辆损坏、人员伤亡,这是一种犯罪行为。同时,雪佛兰轿车司机可以起诉出租车公司承担连带责任。
(记者 吕寒伟 通讯员 陈勤勤 文/图)
上页3/3下页
