美国疾控中心27日更新隔离指南，将新冠病毒无症状感染者的隔离时间从之前的10天缩短至5天，引发极大争议。一些医疗专家痛批此举“鲁莽且不计后果”，可能会在美国民众间造成更大的困惑及恐惧。
美联社29日报道称，美疾控中心新发布的隔离指南竟然允许人们在未经核酸检测、不确定自己是否仍具传染性的情况下就结束隔离，这令很多机构感到沮丧。这份指南很快引发一系列疑问，它到底是如何制定的？为什么要在奥密克戎变种病毒在冬季引发疫情高峰时修改呢？
事实上，美国疾控中心一直受到来自公共和私营部门的压力，航空企业联合起来敦促疾控中心缩短隔离时间，以应对奥密克戎所引发的人手短缺风险。过去几天内，已有上千航班因人手不足问题取消或延迟。
美疾控中心主任瓦伦斯基声称，“并不是所有的病例都很严重，许多人是无症状感染者”，疾控中心希望“在遵循科学的同时，保证社会正常运转”。不过，很多医学专家质疑，为什么新指南要允许感染者在不进行核酸检测的情况下就结束隔离？
“坦率地说，这样做是鲁莽而不计后果的”，美国斯克里普斯转化研究所所长埃里克·托波尔表示，“使用快筛或其它类型的检测来确认患者已不具传染性是至关重要的。”
明尼苏达大学分子病毒学研究所所长路易斯·曼斯基认为，疾控中心不在指南中要求检测的决策可能是基于后勤方面的考虑：在病例激增的情况下，又时值繁忙的假日旅行季，新冠检测剂消耗巨大，在许多地方，几乎很难获取家庭测试剂。
有餐饮业人士表示，她完全理解员工们为什么会抵制疾控中心的决策，他们担忧自身安全；38岁的费城教师马丁说，这份新冠隔离指南过于宽松，让人感到紧张，也让人们对参加假日活动更加犹豫；芝加哥西区一名教堂牧师直言，教会中许多老年人对政府提供的信息持怀疑态度，新指南令人困惑，与实际情况不相称。他认为美国应该严肃对待疫情，应在病例有所减少的情况下再缩短隔离时间。
美国航空企业倒是对疾控中心的举措表示欢迎，但国际空乘协会主席尼尔森则不以为然。他指责该举措或导致企业向染疫员工施压，要求病人在康复前就返岗。他警告，如果出现这种情况，空乘工会将明确表示“这是不安全的工作环境，可能导致比‘人手短缺’更严重的破坏”。
美国约翰斯·霍普金斯大学发布的统计数据显示，截至28日，美国过去7天平均日增新冠确诊病例超过25.4万例，超过今年1月11日的单周平均日增病例数，刷新纪录。
