“这些年,‘奇葩’大师可真不少。”在山东从事书画收藏的王先生说,“什么‘联合国百名最伟大艺术家’‘世界艺术大师’‘中国国画大师’……虽然这些所谓的大师根本没有什么艺术造诣,内行人一眼就能识破,但对不知情者来说,这些名头还真能唬住人。”
从气功大师、风水大师到艺术大师、养生大师,众多“大师”披着浮华的外衣,从事坑蒙拐骗的勾当。多年来,各类伪大师粉墨登场,声名狼藉后又销声匿迹。随着“大师”现形记频繁上演,以及政府对大师评选“基地”——“离岸社团”和“山寨社团”的整治,伪大师之风已有渐衰迹象,但不时曝光的“大师”案例说明,伪大师滋生的土壤仍存。
识破“大师”真面目需要慧眼、斩断“大师”利益链需要强力。让大师称谓重归纯洁和荣耀,并不容易。
“违法”大师名号难摘
近日,围绕“中国陶瓷艺术大师”的争议,再次暴露出所谓“大师评选”背后的猫腻。
去年7月,中国陶瓷工业协会主办的第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动,评选出91名“中国陶瓷艺术大师”。5个月后,民政部将此次评审活动定性为“违法行为”,并作出警告的行政处罚。
而作为中国陶瓷工业协会的业务主管单位,国资委信息公开办公室日前在回复信息公开申请时表示,今后不再组织“中国陶瓷艺术大师”评比。
既然违法,评出的“大师”算不算数?民政部表示,社会组织未经批准,擅自在保留项目目录以外开展评比达标表彰项目的,其颁发的奖项、荣誉一律无效。有媒体致电中国陶瓷工业协会,得到回复称,民政部并未明确如何处理评选出来的“大师”称号。记者搜索发现,不少获评者依旧以“中国陶瓷艺术大师”的头衔出席公开活动。
所谓的“保留项目目录”,是指2015年公布的《全国评比达标表彰保留项目目录》。民政部有关负责人表示,如果在项目目录范围之内,各社会组织应当严格按照既定内容、范围、周期开展活动,不得擅自改变项目名称和周期,不得擅自扩大项目范围或擅自增设子项目;如果不属于保留项目的,应当按照规定报经批准后才能开展。
记者查询发现,项目目录中属于国家级大师评选的仅有“中国工艺美术大师”和“全国工程勘察设计大师”两项,而近两年获批设立的临时性评选,则仅有第三届“国医大师”一项。
专家表示,如果评选前的程序不合法,后面的结果就没有法律依据,评出来的称号应自动无效。相关协会应该收回,或者声明前面发出的称号无效,以降低不良影响。