昨天，现实版“盲井”案开庭，马某等5人涉嫌故意杀人罪在市三中院受审。 记者 和冠欣摄
合谋杀死工友后伪造成意外事件，并冒充死者家属骗取赔偿金。这原本是电影《盲井》中的桥段，却发生在了现实生活中。昨天，马某等五人因涉嫌故意杀人罪在北京市三中院出庭受审。
假扮家属向工地索赔
2014年8月17日18时许，北京顺义区马坡镇某工地内，一名32岁的男性工人在高空作业时坠楼身亡。随后，与坠亡工人一同从事施工作业的马某称坠亡工人是同乡，并提供了相关身份信息。
很快，坠亡工人的多名“家属”赶到工地，索要大笔赔偿款。顺义警方随即介入调查。在与这些“家属”接触过程中，民警和工地的工作人员发现了一些十分蹊跷的现象。
这些死者“家属”在辨认尸体时表情漠然，索要赔偿金时态度却十分迫切，在工地方提出要做亲缘鉴定的要求后，“家属”们更是全体连夜失踪。这一系列反常的举动引起了警方的高度怀疑。
经侦查，警方发现，坠亡工人的死其实并非意外，而是一起骇人听闻的杀人案件。坠亡工人是来自陕西的陈某。杀害他的，正是提供虚假身份信息的马某等人。
受害人被从13层抛下
据介绍，2014年7月26日，五名被告人之一的程某承包了案发工地的外墙勾缝工程，准备将该工地作为实施杀人犯罪的地点，并由马某、吉某甲伺机实施杀人。
按照马某的安排：领被害人陈某到工地实施高空作业，再伺机实施杀人行为。后吉某甲按照马某的指示，将被害人陈某从西昌带至北京，并将其安排进案发工地7号楼13层进行高空工作。
2014年8月17日18时许，马某、吉某甲在施工过程中，手持铁管击打陈某的头部，随后二人又共同将陈某从7号楼13层抛至该楼2层平台，致使陈某死亡。经鉴定，陈某符合高空坠落致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。随后，马某、吉某甲按照事前约定，谎称陈某之死系意外事故，伙同程某隐瞒了陈某真实的身份信息，再由曲某、吉某乙冒充陈某家属，向工地方索要60万元赔偿金。
2014年9月至10月，马某、吉某甲、程某、曲某、吉某乙相继被公安机关抓获。经公安机关侦查，早在2014年7月中旬，程某、曲某、吉某乙就伙同吉某丙等人（另案处理），预谋杀人并制造虚假安全生产事故，而后再冒充被害人家属索取死亡赔偿金。
被告都不认是自己动手
昨天上午9时半，马某、吉某甲、程某、曲某、吉某乙5人在法警的押解下走进法庭。公诉机关指控，被告人马某等5人故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，应当以故意杀人罪追究5人的刑事责任。
庭审开始，马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名认可。回忆起案发当天，马某称，吉某甲手持钢管击打了被害人陈某头部多次，自己站在一旁抽烟，不敢回头看。后来，见陈某昏迷倒地，他便和吉某甲一起抬着陈某，将其从13层扔下。据其回忆，陈某被扔下去的时候应该还有呼吸。
随后，马某将虚假的身份信息提供给工地，称陈某是吉某乙的弟弟，以方便吉某乙、曲某冒充死者亲属前来谈判。
但吉某甲将动手杀人的行为推到了马某身上。吉某甲交代，陈某是被马某用钢管砸死的，自己当时站在一旁，没有上前检查陈某是否还有心跳，就与马某一起将陈某从13层扔了下去。
昨天下午，庭审继续，第三被告人程某对公诉机关的指控不予认可。程某称，自己既没有参与实施杀人，也没有参与策划杀人。
程某表示，自己和其余4名被告人此前均不认识。2014年7月中旬时，其余四人第一次找到自己提出制造假安全事故，自己就拒绝了。此次只是经人介绍安排陈某等人到自己的工地干活，后续事情，自己一概不知。但据警方的询问笔录显示，其余被告人均指认程某参与了2014年7月26日的杀人策划。
事发3个月后家人才得知噩耗
昨天，被害人陈某的姐姐也旁听了庭审。说起陈某，姐姐掩面而泣。“他是我最小的弟弟，从小就懂事听话。”据姐姐回忆，陈某大约十年前离开家外出打工。
前年11月，陈某出事近3个月后，家里人才从警方处得到消息。陈某的老父亲得知幼子身故，深受打击。
据陈某家属的代理律师郭能斌介绍，陈某家属已提起了附带民事诉讼，要求五被告赔偿丧葬费等各项损失共计170万余元。
目前，此案仍在进一步审理中。
